기업의 규모에 따라 필요한 협업 방식도 달라집니다
대규모 조직은 복잡한 승인 체계, 다양한 팀 간 연계, 고도화된 리포트가 필수지만 5~15명 정도의 팀은 다릅니다
작은 팀은 빠르게 움직여야 하며, 잦은 회의보다 명확한 공유가 더 중요합니다
이런 팀에게는 기능이 많은 툴보다 ‘쉽고 가벼운 협업툴’이 필요합니다
작은 팀에게 적합한 협업툴의 기준은 다음과 같습니다

- 직관적인 UI: 처음 써보는 사람도 빠르게 적응할 수 있어야 합니다
- 업무 시각화 기능: 일의 흐름이 한눈에 보이는 보드 형태가 효과적입니다
- 이슈 중심 구조: 어떤 일이 누구에게, 언제까지 맡겨졌는지가 명확해야 합니다
- 피드백 기록의 투명성: 댓글, 상태 변경, 히스토리가 모두 남아야 합니다
- 협업을 방해하지 않는 간결함: 꼭 필요한 기능만 있는 구조가 좋습니다

봄즈의 봄보라는 바로 이런 기준을 기반으로 만들어진 협업툴입니다
작은 팀이 빠르게 움직일 수 있도록 복잡한 기능은 줄이고, 핵심에 집중할 수 있도록 설계되어 있습니다
업무툴이 팀의 속도를 따라가지 못한다면 오히려 걸림돌이 될 수 있습니다
작은 팀이라면, 작은 팀에 맞는 툴을 선택하는 것이 중요합니다

'봄보라' 카테고리의 다른 글
| 업무 관리 도구 왜 시각화가 중요할까요? (0) | 2025.05.21 |
|---|---|
| CI/CD는 왜 중요한가요? 개발팀의 속도를 높이는 자동화 전략 (0) | 2025.05.20 |
| 애자일 팀에게 가장 필요한 건 ‘정보 공유의 타이밍’입니다 (0) | 2025.05.16 |
| 애자일을 도입했는데 왜 여전히 일정이 늦을까? (0) | 2025.05.14 |
| 개발자가 알고 있어야 할 Git 브랜치 전략 3가지 (0) | 2025.05.13 |